Lord Novgorod The Great: Essays in the History and Culture of a Medieval City-State (UCLA Slavic Studies 2)
Henrik Birnbaum
Au XVe, même au commencement du XVIe siècle, il y avait encore dans la marche des événements en Russie une fluctuation telle qu’il n’était point décidé lequel des deux principes formant la vie populaire et politique aurait le dessus: le prince ou la commune, Moscou ou Novgorod. Novgorod, libre du joug mongol, grande et forte, mettant toujours les droits des communes au-dessus des droits des princes, cité habituée à se croire souveraine, métropole ayant de vastes ramifications coloniales en Russie, Novgorod était riche parle commerce actif qu’elle entretenait avec les villes Hanséatiques. Moscou, fidèle fief de ses princes, s’élevant sur les ruines des anciennes villes par la grâce des Mongols, ayant une nationalité exclusive, n’ayant jamais connu la véritable liberté communale de la période de Kiev, Moscou l’emporta; mais Novgorod aussi a eu des chances pour elle, ce qui explique la lutte acharnée entre ces deux villes... La Russie pouvait être sauvée par le développement des institutions communales ou par l’absolutisme d’un seul. Les événements prononcèrent en faveur de l’absolutisme, la Russie fut sauvée; elle est devenue forte, grande; mais à quel prix? C’est le pays le plus malheureux du globe, le plus asservi; Moscou a sauvé la Russie, en étouffant tout ce qu’il y avait de libre dans la vie russe. A. Herzen (A. I. Gertsen), Sobraniye sochineniy v tridtsati tomakh, T. 7-oy, Moscow, 1956, pp. 31-2.
體積:
2
年:
1981
版本:
1
出版商:
Slavica Publishers
語言:
english
頁數:
166
ISBN 10:
0893570885
ISBN 13:
9780893570880
系列:
UCLA Slavic Studies
文件:
PDF, 3.40 MB
IPFS:
,
english, 1981